小米德州最全面的德州导航平台,第一时间发布各平台福利资讯
当前位置: 首页 - 德州平台 - G-Bucks的简要认识

G-Bucks的简要认识

2020-09-13 作者: xiaomi 浏览: 70

有时,我们会触及到一个概念,它通常被称为G-Bucks。G-Bucks最初是由Phil Galfond 作为一个概念提出。这种观点相对简单--对抗某玩家的底牌你是否做出的正确决定是相对不重要的(这类决定被称为斯卡兰斯美元决定(Sklansky buck decision),例如:如果你拿一手20%胜率的底牌往底池投入100美元,你理论上拿到20美元)。但是,Galfond的观点是:即使你拿一手20%胜率的底牌下注,如果你对抗他的范围有60%的胜率,实际上长期游戏下去你平均会赢得60美元,即使这局牌的结果使你只有20美元的期望值。 

不久以前,我们讨论到玩家们为什么无法根据胜率情况做好听牌强度的评估。他们假定如果一名玩家在多于50%的情况下有一手听牌,他们应该去全压。这种看法忽略了范围胜率的一个重要事实--一名玩家,他的范围看起来40%的情况下是暗三条,60%的情况下是听牌,通常他对抗我们的范围有相当大的优势。即使他拿听牌的情况要多于一半。这是就胜率而言对G-bucks相当基础的理解。 

这里还有一个相当适合讨论的扑克话题--当我们在游戏桌玩扑克时,为什么我们不应该过度关注数学。扑克数学要么很简单(例如:我们拿着坚果同花听牌,这样我们有大约45%的胜率),要么相当复杂(例如,对抗他的估计范围的10%,我们有75%的胜率,对抗他的估计范围的35%,我们有20%的胜率,对抗他的估计范围的55%,我们有45%的胜率,算出平均的范围胜率,与底池赔率比较得到我们的G-Bucks 值)。 

甚至在更复杂的情况下,分析对手可能的范围要依赖于演绎分析。一般而言,我们反而是依赖基础数学和一种通常意义上的“感觉”去处理错综复杂的情况。但是,知道G-bucks 在基本扑克概念中的定义是重要的。 

自从G-bucks 的概念出现,就引起了关注,因为,没有提到我们的底牌强度对抗对手的范围,而是相反--我们的范围对抗对手的底牌。就理解这个概念而言,这有点偏离了主题。但重要的是,首先要确定我们对抗对手范围的胜率。确定我们的范围对抗对手的范围的胜率是一种更高级的技能(这一技能我们真的无需强调,直到我们每天对付相同强度的玩家为止。)直到我们碰壁为止,我们可以一直利用G-bucks 的实践运用,关注范围胜率。

本文作者 阅读排行 文章推荐