翻牌前:前面位置玩家弃牌,Hero在庄位用K♦7♥加注到$1.5,小盲位弃牌,大盲位跟注进来。 翻牌:T♠-8♦-5♠。大盲位过牌,Hero下注$1.5,大盲位跟注。 转牌:8♥。双方过牌。 河牌:A♦。大盲位再次过牌,Hero应该怎么行动?
这个较大率先加注尺度导致大盲玩家被迫做较紧的跟注。不仅价格更糟糕和他用一些边缘牌跟注的EV为负,而且防守的负担也分摊给他和可能有点松的小盲玩家。这意味着,对手可能觉得用相比更小的率先加注更紧的范围跟注更好。
因此,我们在翻后不享有我们通常在这个翻牌面具有的轻微范围优势。对手已经跟注较紧,而我们的率先加注和通常的“按钮玩家最小加注对抗大盲玩家跟注”场合同样宽。我们来看看两个范围在翻牌圈的胜率:
Hero的范围:[22+,A2s+,K2s+,Q4s+,J6s+,T6s+,96s+,86s+,75s+,64s+,54s,43s,A2so+,K7o+,Q7o+,J7o+,T8o+,98o](573种组合)。
对手的范围:[22-88,A2s-A9s,K7s-KTs,Q7s+,J8s+,T8s+,97s+,87s,76s,A8o-ATo,KTo-KJo,QJo](190种组合)。
Hero在这里的胜率是47%,而对手的胜率是53%。范围下注在策略上是不可靠的,因为对手范围异常强的形态,我们最好经常check。我们应该在这个翻牌面两极化,这导致我们尺度增加。
似乎K7o应该是一手打算在未改进时对转牌圈下注弃牌的随后check牌。这手牌只有对对手的翻牌圈跟注范围和加注范围相当无用的阻断牌,而且被跟注时胜率很糟糕。我忽略了这个微妙之处,在这里做范围下注——一种在对手的范围更弱的正常环境下在这个翻牌面的可行策略。
在转牌圈我意识到自己的错误,也认识到由于用一个起初有劣势的范围的所有牌下注,我现在被迫频繁放弃。至少我的位置允许我看一张免费的河牌。我迫不及待地接受了这个提议(check),并希望击中一张K或者一张7。后者往往足够在空白河牌面抓诈唬,或者在对手第三次check时摊牌获胜。
这张A可能看起来在引诱诈唬,但我们现在必须控制自己。我们的范围非常非常宽,且仍处于劣势,特别是在我们转牌圈随后check后。虽然对手的河牌圈check也限制了他的范围,但他会用一些零摊牌价值牌领先下注,而且足够防守河牌圈下注。
我们用超过500种组合看到这张河牌,因此很容易过度诈唬。如果对手怀疑我们可能过度诈唬,他的过度跟注可能起到很好效果。如果我们用K7o诈唬,考虑到我们可以使用的所有摊牌价值更小的牌和阻断牌效应更好的牌,我们绝对是过度诈唬。
我们必须约束我们的诈唬范围,并承认我们无法赢得每一个底池。