小米德州最全面的德州导航平台,第一时间发布各平台福利资讯
当前位置: 首页 - 德州平台 - 关于下注尺度牌例(2)

关于下注尺度牌例(2)

2020-07-18 作者: xiaomi 浏览: 328

行动:我们在UTG位置用A♠ K♠率先加注,仅有CO玩家跟注。他也在T♦ 7♠ 3♠ 翻牌面跟注了我们的下注,在转牌5♥发出时也跟注了我们的下注。如果河牌是2♠,做一个1.5倍底池大小的下注有效吗? 

 

解析:这是一个排除效应将明显降低我们河牌圈全压期望值的局面。因此,超池下注不如其他下注尺度有效。如果我们在河牌圈下注1.5倍底池大小,我们的对手只需要在40%的时候跟注。但他的跟注范围中包括带有一张A♠或K♠的同花。这导致了他的跟注概率远少于40%,也鼓励我们,为了从他的弱牌中获得价值,下注更小一点。 

 

需要注意的是,因为我们在枪口位置率先加注,而对手在CO位置跟注,我们两人在河牌圈的范围应该十分强。事实上,他的河牌圈跟注范围通常应该包括A♠ Q♠ 、A♠ J♠ 、A♠T♠ 、K♠ Q♠ 和K♠ J♠,因为我们阻断了A♠ 和K♠,这些牌对手都不可能拿到。这导致了他的河牌圈范围包括更多的高对,例如QQ和JJ,这些牌经常会对我们的河牌圈全压弃牌。

 

而且,如果我们下注小一点,我们的对手可能有一个河牌圈加注范围——Q高或J高同花。此外,他应该会用一些诈唬牌来平衡这个范围,这导致了我们的小额下注得到更多价值。因此,不像其他必须额池下注到全压的场合,当对手拿着他范围中最强的一手牌时,我们仍然可以用小额下注拿走对手的所有筹码。 

 

因此,在这种我们阻止了对手跟注范围中重要一部分的场合,我们通常应该用坚果牌下注小一点。这是因为,超池下注导致对手用他范围中更小的一部分去防守,而我们阻断的牌很可能占据了那个范围中的很大一部分。虽然找出确切的下注尺度通常比较花时间,也需要电脑软件的帮助,但对于因为排除效应而导致超池下注效力降低有所了解仍然很有帮助。

  

行动:我们在CO位置率先加注,按钮玩家跟注。他在T♥ 8♥ 3♠翻牌面也跟注了我们的下注,然后转牌是4♦。这里用我们范围中的许多牌下注2/3个底池大小管用吗? 

 

解析:如果我们必须选择一个通用的下注尺度,那么2/3个底池大小可能是合理的。它允许我们用KT这样的牌继续做价值下注,又不会使对手的范围太强,同时也允许我们在用高对和暗三条下注时得到可观的价值。牌手们往往被教导只用一个尺度下注,这样他们的底牌就是不透明的。但如果我们所知,那是不正确的。我们应该使用多个下注尺度,且每个下注尺度的范围都应该平衡。 

 

在很多方面,这手牌与第一个牌例相似,因为这也是一个——如果我们下注2/3个底池,我们的对手通常不会加注我们的下注的场合。除非他在翻牌圈慢玩一手强牌,他不太可能有一手比AT更强的牌,而且这手牌(AT)明显没有强到加注一个中等尺度的下注。因此,既然对手的范围牌力有限,而且他不会有一个加注范围,我们应该考虑做超池下注。 

 

我们再假设,在转牌圈我们决定使用两种下注尺度,不像大多数牌手那样只采用一种。在本例中,用比AT强的牌组成的范围做超池下注将非常有效,因为它把对手范围中的每一手牌都变成了抓诈牌。用一个像KT这样的牌做小一点的下注也是有效的,因为它有时会输给对手。 

 

当然,我们并不限于使用两个下注尺度。但即使只有两种可能的下注尺度时,作2/3个底池大小的下注看起来也不是很有效。这是因为,我们的强牌应该下注更大一点,因为它们不可能被击败,我们的对手有位置,而且有许多可能的听牌。但我们的弱价值牌,比如说KT,应该下注小一点。所以,即使大多数牌手在这里下注2/3个底池,其实对于大多数牌来说,它并不是一个有效的下注尺度。 

 

所以,如果你在大多数场合只使用一种下注尺度,你可能会发现,如果你考虑使用不同的尺度,可以避免许多困难的局面。牌手们往往只考虑下注2/3个底池或是check,但下注1/3个底池才是两全其美的做法。这不是一个容易掌握的技巧,但希望把牌技提升到下一个级别的人应该强烈考虑试着在类似这样的场合改善他们的下注尺度。


本文作者 阅读排行 文章推荐